|
1. |
客制产品制作期长 |
|
|
 |
没有核心技术的软体开发商在从事客制产品时，因没有标准化的工具可以套用，必需对外购买封装好的元件，无法自行掌握原始码的更改权，等于是重新开发一个全新的商品，所有的架构都必需从零开始设计、撰写，因此客制化软体的制作经常耗时半年甚至一年以上。 |
|
|
|
|
2. |
客制产品制作成本高 |
|
|
 |
依单一客户需求而客制的产品虽能切合本身需求，但客制公司需投入的人力、 物力成本皆高，且只提供给单一公司使用，无法由客户平均分摊生产成本，因此客制产品的价格往往相当高昂。 |
|
 |
|
 |
 |
 |
欧米的不同  |
|
|
欧米产品掌握核心技术且产品标准化、模组化，因此欧米系统的调整弹性大，能因应客户的个别需求做参数调整，快速开发符合市场需求的产品，用比客制产品更便宜的价钱、更稳定的效能，为企业带来更多利益。 |
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
3. |
无法符合市场趋势 |
|
|
 |
客制产品只提供给单一客户使用，开发时间长，但市场趋势变化快，因此客制产品的使用生命周期短暂，花费时间金钱等待的商品却只有不到二年的使用期，对企业的投资报酬率极低。 |
|
|
|
|
4. |
产品维护不易，无法升级 |
|
|
 |
就像买车一样，提供良好维修服务的厂牌通常比维修不便的厂牌来的有保障，没有核心技术的客制化产品，许多开发元件都向外采购，当客户产品需要维护或升级时，也因缺乏核心技术而无法快速的进行产品升级或更新，花了大笔金钱采购的软体很容易成为市场孤儿，企业必需花费长时间进行产品更新或再花大钱重新购买升级产品。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
欧米的不同 |
|
|
强调核心技术的欧米自行掌握了系统核心，所有客户提出的需求都会被商品化，建入OMICard系统中，客户不需一一客制个别产品便能得到领先市场趋势的CRMarketing系统；欧米也提供API，可由客户自行修改原始码，与现有系统（如客户数据库）结合，甚至可以参与欧米产品API开发的乐趣。
高弹性且产品标准化的OMICard不断吸收市场经验与新颖技术，研发新功能，客户可定期升级或得到产品维护更新的保障，延续产品的生命周期，大大降低客制化产品的风险。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|